?. Le, groupe de description d'une publication numérique (comme quoi les éditeurs vont finir par s'y mettre, ne désespérons pas?) » : là aussi

?. Le, Ils n'ont pas prévu à cet endroit que le site Web soit lui-même la publication ce qui en dit long sur les pensées des éditeurs traditionnels sur ce vecteur de diffusion » : l'auteur aurait peut-être trouvé de quoi le satisfaire dans les 45 valeurs actuelles de la liste de codes n°73 intitulée « website role » -nous pensons notamment à la valeur 29, « Web page for full content », décrite ainsi : « Utilisez cette valeur dans le composé <Website>

, EAN13 n'est autre que le code à barres. Il reprend, sans les tirets, la suite de chiffres de l'ISBN13

, Dans ce premier bloc sont déclarés les préfixes qui sont utilisés par la suite. Ces préfixes sont des abréviations, qui permettent par exemple de noter une propriété « dctermes:created

, Cet URI intervient dans quatre triplets : celui qui définit la description de la ressource comme un « concept » au sens du vocabulaire SKOS (Simple Knowledge Organization System, vocabulaire permettant de définir des systèmes de classification), celui qui donne sa date de création, celui qui donne sa date de dernière modification, et celui qui donne son « focus » au sens du vocabulaire foaf, c'est-à-dire l'entité associée au concept, Ce deuxième bloc qualifie la notice, désignée par son URI

, Nous sommes ici dans le modèle FRBR, qui définit une hiérarchie -prenons l'exemple d'un livrede l'exemplaire que nous pouvons tenir en main (item) à la publication à laquelle il appartient (manifestation), à son contenu intellectuel ou artistique (expression), jusqu'à la création abstraite à laquelle se rattache ce contenu (oeuvre). A ce niveau peuvent être définis certains éléments qui resteront vrais quelles que soient les « manifestations » : l'auteur et l'auteur de l'introduction au sens du vocabulaire MARC, qui sont des contributeurs au sens du vocabulaire Dublin Core, qui ont les rôles d'auteur et de préfacier au sens du vocabulaire bnfroles. Leurs noms n'apparaissent pas, mais seulement leurs identifiants ARK

, 9782258076624

, dcterms:date ", dcterms:description "1 vol, 2007.

, Paris : Omnibus , impr, 2007.

, Pièces courtes, monologues, vaudevilles et comédies" ; bibo

, Note : Réunit : \"Amour et piano\"

, Gibier de potence\"

, Fiancés en herbe\

. \&quot;un-bain-de-ménage\,

\. Futur\,

, Les pavés de l'ours\

. \&quot;dormez,

, Léonie est en avance\

, Hortense a dit : je m'en fous\

. \&quot;l&apos;homme-de-paille\,

P. Peccatte, Une plate-forme sociale pour la redocumentarisation d'un fonds iconographique

, Actes de la deuxie? me confe?renceconfe?rence « Document nume?riquenume?rique et Socie?te?»Socie?te?Socie?te?», ADBS, Collection : Sciences et techniques de l'information, 2008.

M. Zacklad, . Réseaux, R. Communautés-d&apos;imaginaire-documédiatisées-in-skare, W. L. Lund, and A. Varheim, A Document (Re)turn. Frankfurt am Main, pp.279-297, 2007.

. Alemu-getaneh and . Brett, An Emergent Theory of Digital Library Metadata, vol.134, 2015.

, Référentiel Général d'Interopérabilité -Standardiser, s'aligner et se focaliser pour échanger efficacement, Direction Interministérielle du Numérique et du Système d'Information et de Communication de l'État (DINSIC), vol.84, 2015.

B. Blandin, Les normes sur les technologies de l'information pour l'éducation, la formation et l'apprentissage. FFFOD -CESI. 23 juin, 2003.

L. Chan, . Mai, M. Zeng, and . Lei, La réalisation de l'interopérabilité entre vocabulaires d'accès matière et système d'organisation de la connaissance : une analyse méthodologique, 68th IFLA Council and General Conférence, 2002.

, Deuxième partie

, Fiche pratique n°1754, École Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et des Bibliothèques (ENSSIB), vol.20, 2013.

G. Franck, Économie de l'attention In CITTON, Yves (dir.). L'économie de l'attention, pp.55-72, 2014.

D. Walter, Nielsen book UK study: the importance of metadata for discoverability and sales

S. Odeh and G. Chartron, Acteurs et économie des métadonnées du livre en France : analyse et avenir. Documentation et bibliothèques, vol.62, pp.21-32, 2016.

, Association des Librairies Informatisées et utilisatrice de Réseaux (ALIRE)

D. Sur,

V. Backert, ONIX : une norme pour communiquer entre familles professionnelles ?

. Editeur and . Faqs, , 2018.

. Editeur and . Overview,

D. Sur, , 2018.

, Fiche produit du livre, 2013.

. Editeur, , 2009.

. Editeur, Code-Lists, 2018.

E. Beky and . Onix, Is there a return on investment for all publishers? Publishing Research Quaterly, vol.20, pp.3-8, 2004.

, CLIL -Commission FEL. Guide pratique ONIX

D. Sur,

. Bizer, H. T. Christian, and T. Berners-lee, Linked Data -The Story So Far

V. Bush, As We May Think. The Atlantic Monthly, 1945.

. Otlet-p, Traité de documentation : le livre sur le livre, théorie et pratique, Bruxelles, Editions Mundaneum, p.428, 1934.

. T. Pedauque-r, La redocumentarisation du monde, vol.213, 2007.

E. Broudoux and C. Scopsi, Métadonnées sur le web : les enjeux autour des techniques d'enrichissement des contenus, pp.9-22

C. Gutteridge, Linked Data vs Open Data vs RDF Data. Southampton Web and Data Innovation Team, vol.17, 2018.

. Bachimont, Enjeux et technologies : des données au sens. DocumentalisteSciences de l'Information, vol.4, pp.24-41, 2011.

J. Charlet and G. Kembellec, Du web sémantique au web de données, quels enjeux professionnels ? I2D -Information, données et documents, vol.53, pp.54-55, 2016.

C. Doctorow, Métadaube : mettre le feu à sept bonshommes de paille de la méta-utopie, 2001.

T. Gill, Metadata ant the Web, BACA, Murtha (éd)., Introduction to metadata, pp.20-37, 2008.

T. Pellegrini, Semantic metadata in the publishing industry -technological achievements and economic implications. Electronic markets, vol.27, pp.9-20, 2017.

J. Jorda, L'enjeu du web de données pour les éditeurs. I2D -Information, données & documents. 2016/2, vol.53, p.48

M. Guerin and M. , Émergence des prospectivistes 2.0, le cas des planneurs stratégiques, Management & Avenir. Mars, vol.17, pp.126-141, 2008.

G. Kembellec, Que voit réllement Google de la sémantique des pages web ? I2D -Information, données & documents, vol.53, p.65, 2016.

G. Poupeau, Les éditeurs et les métadonnées : ONIX. Blog Les petites cases, 6 avril, 2006.

B. Vatant, Vous lisez quoi cet été ? Blog Leçons de choses, 7 août 2013, 2018.